Mapping Illegality: The i-Map and the Cartopolitics of “Migration Management” at a Distance
Cobarrubias, S. (2019) “Mapping Illegality: The i-Map and the Cartopolitics of ‘Migration Management’ at a Distance.” Antipode Vol. 51, Issue 3: 770-794.
Abstract: Cartographies for “migration management” are part and parcel of contro- versial border practices far from conventional borderlines. Focusing on the i-Map, this study renders how the European Union’s current practices of remote border control are visualised among migration policy circles and expert security actors through a “mapping migration matrix”. The lines portraying migration flows in recurrent maps generate a shared expert language and a common geographical imaginary reinforcing practices of contention and classification of those assumed to move toward the European Union irregularly. It is argued that illegality is constructed in ways that target border crossing long before any border is crossed, making someone illegal at the very moment and place where s/he might decide to migrate. This paper analyses the cartopolitics and lim- its of cartographic expertise in the production of a “routes thinking” able to legitimise extra-territorial interceptions and practices of remote border control.
Resumen: Las cartografías utilizadas en la llamada “gestión de las migraciones” forman parte integral de la externalización fronteriza que realiza controles migratorios mas alla de los límites convencionales de los paises. Este estudio se centra en el i-Map y demuestra como las practicas actuales de control remoto de las fronteras por parte de la UE se visualizan entre los cırculos expertos de política migratoria y de seguridad a traves de una “matriz de mapear migraciones” (“mapping migration matrix”). Las líneas que representan flujos migratorios en mapas repetitivos generan un lenguaje experto compartido y un imaginario geográfico común fortaleciendo las prácticas de contencion y clasificacion de las personas que supuestamente se dirigen hacia la UE sin los documentos requeridos. Argumento que la ilegalidad se construye centrandose en el acto de cruzar fronteras, entendiendo este acto de manera “desplazada”, mucho antes de que se hayan cruzado las lineas fronterizas a defender. De esta manera, el ilegal se constituye en el momento y lugar donde una persona decide migrar, y no en el momento de cru- zar. Este artículo analiza la “cartopolítica” y los limites del conocimiento cartográfico experto en la producción de un “pensar en rutas” capaz de legitimar las intercepciones extra-territoriales y las prácticas del control remote de fronteras.
Keywords: border externalisation, irregular migration, critical security studies, critical border studies, cartopolitics
Abstract: Cartographies for “migration management” are part and parcel of contro- versial border practices far from conventional borderlines. Focusing on the i-Map, this study renders how the European Union’s current practices of remote border control are visualised among migration policy circles and expert security actors through a “mapping migration matrix”. The lines portraying migration flows in recurrent maps generate a shared expert language and a common geographical imaginary reinforcing practices of contention and classification of those assumed to move toward the European Union irregularly. It is argued that illegality is constructed in ways that target border crossing long before any border is crossed, making someone illegal at the very moment and place where s/he might decide to migrate. This paper analyses the cartopolitics and lim- its of cartographic expertise in the production of a “routes thinking” able to legitimise extra-territorial interceptions and practices of remote border control.
Resumen: Las cartografías utilizadas en la llamada “gestión de las migraciones” forman parte integral de la externalización fronteriza que realiza controles migratorios mas alla de los límites convencionales de los paises. Este estudio se centra en el i-Map y demuestra como las practicas actuales de control remoto de las fronteras por parte de la UE se visualizan entre los cırculos expertos de política migratoria y de seguridad a traves de una “matriz de mapear migraciones” (“mapping migration matrix”). Las líneas que representan flujos migratorios en mapas repetitivos generan un lenguaje experto compartido y un imaginario geográfico común fortaleciendo las prácticas de contencion y clasificacion de las personas que supuestamente se dirigen hacia la UE sin los documentos requeridos. Argumento que la ilegalidad se construye centrandose en el acto de cruzar fronteras, entendiendo este acto de manera “desplazada”, mucho antes de que se hayan cruzado las lineas fronterizas a defender. De esta manera, el ilegal se constituye en el momento y lugar donde una persona decide migrar, y no en el momento de cru- zar. Este artículo analiza la “cartopolítica” y los limites del conocimiento cartográfico experto en la producción de un “pensar en rutas” capaz de legitimar las intercepciones extra-territoriales y las prácticas del control remote de fronteras.
Keywords: border externalisation, irregular migration, critical security studies, critical border studies, cartopolitics